A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Torres Galvez Ana Talia·Respondent Ejercito Nacional De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo ficto presunto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Popayán y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, que interpuso una ciudadana, en calidad de guardadora de un menor de edad.
Demandó al Ministerio de Defensa con la finalidad de que se declare la nulidad del acto negativo ficto, mediante el cual se negó el pago de la pensión reconocida en favor del menor de edad a través de la Resolución 4219 del 15 de septiembre de 2015.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte señaló que las demandas contra actos administrativos fictos o presuntos, relacionados con el reconocimiento de prestaciones sociales de miembros de la Fuerza Pública, son de competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 104 y 138 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Popayán, para lo de su competencia y para que comunique la providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Popayán y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Popayán conocer de la demanda presentada por la señora Ana Talía Torres Gálvez en contra del Ministerio de Defensa.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1938 al Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Popayán, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de esa misma ciudad y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.